2011年4月14日下午，湖北省无线电管理委员会办公室荆门市管理处（以下简称荆门市无管处）接到城区四干渠中路娄名群众电话投诉，称有人在该路附近安装了卫星电视无线电干扰器，使监测人员不能正常收看卫星电视节目。群众反应强烈，认为这样的行为很不应该，很不道德，请求市无管处查处。<br><br>, |: z- F2 V: l- o+ L) y6 }, G

0 y6 j; a5 t, A; h3 a' s+ j# z荆门市无管处及时受理了这起投诉。处长王功佩十分重视群众的投诉，非常感谢群众对荆门市无线电管理机构的信任和对无线电管理工作的支持和关注。他指出，依据《中华人民共和国无线电管理条例》(以下简称《条例》)和信息产业部《关于禁止非法研制生产和使用卫星电视无线电干扰器的紧急通知》(信部无[20071459号)精神，“严禁任何单位和个人非法设置、使用卫星电视无线电干扰器”，未经许可擅自安装使用无线电发射设备属非法行为，成为阻碍科学发展、影响社会和谐稳定的重要因素，必须坚决予以取缔。要求荆门无线电监测站立即进行干扰排查，把履行无线电监管职能、宣传《条例》和国家有关无线电管理规定的出发点和落脚点更多地放在解决群众反映强烈的擅自安装使用卫星电视无线电干扰器等问题上，在努力维护社会和谐稳定、维护广大人民群众正常收看电视节目的切身利益和促进荆门经济发展等方面发挥技术监管作用、多做工作。<br><br>
' S0 ?4 D5 r, L' E: a
$ i- B1 e& Y! R. Q' y; v% W荆门无线电监测站接受任务后，启动干扰排查预案，立即着手准备设备、车辆。2011年4月15日上午，彭绍华、丁开亮、赵彬三名监测人员携带AgilenlE44078频谱分析仪、40dB增益低噪声放大器和抛物面天线等专业监测设备，前往投诉地点进行干扰排查。监测人员首先来到投诉人家中了解核实干扰情况。据投诉人介绍，卫星接收天线就装在自家五楼向南的阳台上，能收看央初1套等46套卫星电视节目。从3月下旬开始，收到的卫星电视节目图像出现绿色条纹状、产生停顿、画面静止或信号中断，根本无法收看。监测人员查看了卫星接收天线，未发现异常情况。随后又查看了卫星电视接收机系统设置情况，确定投诉人用“小锅”接收的是全国98％以上的居民都可以不经媒介传输，能直接收看中星9号不加密传输的中国卫星直播电视节目(如题图所示)，其下行频率范围是11．8—12．3GHz，6个接收频率分别是频点序号l为11880 MHz，频点序号2为11920 MHz，频点序号3为11960 MHz，频点序号4为11840 MHz，频点序号5为121。00 MHz，频点序号6为12140MHz。在不同的频点序号检测到的信号强度不同，有的为V5％，有的为0％，信号质量都不高，最差的为0％(如图l所示)。从收到的卫星电视图像出现绿色条纹状(如图2所示)、停顿、画面静止(如图3所示)或是马赛克(如图4所示)或完全收不到卫星电视信号(如图5所示)等表象分析，其被干扰的效果等同于以前多次查处的C波段卫星电视无线电干扰器干扰C波段卫星接收机(俗称“大锅”)的效果，判断为Ku波段卫星电视接收同频干扰。<br><br>7 y }. V: z/ J! M5 h

F& t" @ ^; V/ T- A& C: ?% ^# P+ l" w监测人员携带监测设备来到距地面24米的八层楼顶平台，细观察四周环境，发现这片开发尚未完全完工的小区原来是一片低洼地，所处的地理位置较低，与其相邻的北面、南面和东面住宅楼虽然大多也是八层楼高，实际却比这栋楼房高出一层多，西邻四千渠中路及漳河四干渠对岸是正在开发的西山林语楼盘。在楼顶平台可见的视线范围内没有发现可疑干扰设备。随后，使用Agilent E44078频谱分析仪、Φ0．6m抛物面天线配8—20 GHz高频头和9—14．2 GHz 40dB增益低噪声放大器，开机自检正常并预热15分钟后将搜索中心频率设定在12．000000GHz，扫描带宽设置为1000．0MHz，分辨率带宽设置为% u# a$ u( S2 J; w
30．0KHz，视频带宽设置为30．0KHz，扫描时间设置为500ms对11．8—12．3GHz Ku波段卫星电视接收频段进行扫描监测，用不同的俯仰角在水平0—3600之间缓慢均匀转动抛物面天线搜索干扰信号。由于前后均有高楼遮挡，干扰器发射的微波，达到建筑物或障碍物时会被反射到各个方向，或根据不同障碍物的材质进行穿过或反射，频谱分析仪显示，在11．8—12．3 GHz频段上，东西南北四个方位都有脉冲跳频扫描信号，频谱分析仪读数在-62dBm以下(如图6所示)。取下40dB增益低噪声放大器后监测不到脉冲跳频扫描信号(如图7所示)，据此判断干扰源不在附近或被附近的楼房遮挡。经过多次扫描监测比较，最后监测人员决定从监测到的脉冲跳频扫描信号中电平值最大的一点指向——漳河四干渠西岸的一蓝色房方向开始查找。<br><br>
$ ^4 @+ D! L; R0 Q3 d& [ * m$ v3 s1 {$ \+ x4 d
现场查看，蓝色房为上下两层结构的活动板房，是西山林语楼盘一建筑施工单位现场管理临时用房，室内外没有发现干扰器之类的设备。开机扫描监测发现信号方向不定，频谱分析仪读数电平值变小。经过分析，监测人员认为此处地势相对低洼，虽然从几个方向都能监测到脉冲跳频扫描信号，但信号电平值太小，小到取下40dB增益低噪声放大器后就监测不到了。这种加上40dB增益低噪声放大器才能监测到的、多方位都存在的小信号，应该是活动板房表面铁皮及其它建筑物的反射信号，此地装有卫星电视无线电干扰器的可能性小到几乎为零。随后，监测人员到附近地势稍高的唐安古寺进行监测。唐安古寺在蓝色活动板房的南面，由于受地理位置限制，唐安古寺能供选择的监测点都不理想，监测到的脉冲跳频扫描信号，其电平值和在活动板房附近监测到的脉冲跳频扫描信号电平值差不多，且方向直指蓝色活动板房。取下40dB增益低噪声放大器后监测不到脉冲跳频扫描信号的事实告诉监测人员，还是没有监测到真正的干扰信号。紧接着监测人员在投诉者住宅楼和蓝色活动板房为两点的“连线”靠近漳河四千渠且稍开阔点的平地上重新选点监测，发现漳河四干渠南向的脉冲跳频扫描信号电平值稍大一些，频谱分析仪读数达到了一60dBm(如图8所示)，监测人员感觉监测到的这个脉冲跳频扫描信号指向就是要查找的干扰源所在的方位。在接下来的几次沿四干渠中路向南选取不同地点逐渐逼近干扰信号源的扫描监测中，当逐渐增大电平值的脉冲跳频扫描信号将监测人员引到漳河四干渠向偏西拐弯处的一栋三层小楼前再次扫描时，脉冲跳频扫描信号电平值突然变小了，且方位开始飘忽不定，似乎四周都有干扰信号存在。监测人员仔细分析，排除了三层小楼装有干扰器的可能，认为是眼前的三层小楼挡住了真正的干扰信号，且这个干扰信号应该在三层小楼后(南)面。要想找到干扰源，必须重新选择有利地形继续扫描监测。<br><br>* h% p, I0 \& o* _
; |" b) v; a, M
总结吸取了经验教训，监测人员又马不停蹄地继续监测查找干扰信号。这次监测人员避开在城区住宅楼密集且有四干渠水面、微波信号被遮挡而反射与折射信号共存的复杂环境，沿四干渠中路向北后退约500米，在四干渠象山二路桥边重新选点监测。所选的这个监测点在四干渠向西的拐点上，也就是说在渠道经过城区部分的南北中轴线上，四干渠在城区形成了一个相对比较开阔的自然通道，站在这里可以看到“三层小楼”后面的高楼。选择这样一个地点对监测很有帮助，向南望去，约2公里处有两栋前后错落的高层楼房挡住了监测人员的视线，前面的一栋是l9层框剪结构的天香国际大厦，后面稍靠右只露出西边一小部分的是荆门市第一人民医院24层住院部大楼(以下简称市一医住院部大楼)。这次监测，0．6m抛物面定向微波天线指向高楼上部时，频谱分析仪读数达到一lldBm(如图9所示)，取下40dB增益低噪声放大器后频谱分析仪读数值为一58dBm(如图l0所示)。频谱分析仪一11dBm读数值让监测人员兴奋不已，监测人员决定再向南前进，越过原来的监测点，来到天香国际大厦和市一医住院部大楼之间的龙泉中学体育场西边监测。选取这点监测是因为这点在刚才监测到的信号指向上，且越过了天香国际大厦，向北能清楚地看到天香国际大厦，向南也能清楚地看到市一医住院部大楼。这次监测，抛物面定向微波天线直指南边的市一医住院部大楼，“干扰源就在市一医24层住院部大楼上”。继续扫描监测，将范围锁定在了市一医住院部大楼顶层西北角上。一是监测扫描监测到连续扫频跳频信号，抛物面定向微波天线对准市一医24层住院部大楼顶层西北角时信号电平值最大，频谱分析仪读数为一30dBm(如图ll所示)，取下40dB增益低噪声放大器后频谱分析仪读数值有一67dBm(如图l2所示)，仅次于在四干渠象山二路桥边监测到的信号电平值。二是辅以加长镜数码照相机取像放大能看到市一医24层住院部大楼顶层西北角上安装有一个不是很大且有伪装包裹着的可疑物，信号电平值最大的时候0．6m抛物面定向微波天线方向不偏不倚正好对着它。如果卫星电视无线电干扰器不在市一医住院部楼顶上，选择这样一个制高点对下一步的监测也是很有帮助的。于是监测人员向荆门市无管处领导汇报，请领导指派执法人员前来配合上楼检查。<br><br>
2 z+ v0 K% V4 k( U! P- [ 8 B8 ~; m" j# c! T0 r4 [
执法人员到达现场与市二医住院部大楼后勤管理人员交涉后，监测人员一起来到住院部楼顶，看到在西北角围墙上绑着两个有塑料包裹的不明可疑物品(如图l3所示)。拆掉可疑物的塑料包裹伪装，隐蔽性很好的铸铝外壳、内置喇叭天线、红色发光管指示工作状态的卫星电视无线电干扰器露出了它的原形(如图l4所示)，还有一个喷有“有线电视受法律保护”字样的铁皮箱出现在监测人员面前。经现场确认，铁皮箱有一根电线从一医机房引来，一根电线连接到了固定在围墙上的卫星电视无线电干扰器。监测人员随即做了关机验证：打电话联系投诉人打开卫星电视接收机和电视机证明干扰存在后，要求其守候在电视机前，并约定好一旦干扰消失立即打电话联系监测人员。监测人员关掉这个还在工作的卫星电视无线电干扰器电源，红色的发光管指示立即熄灭了，随后接到了投诉人的约定电话，得到了肯定回答，关机后干扰立即消除。在为违法行为提供场所和便利的事实面前，市一医住院部大楼后勤管理人员按无线电管理执法人员的要求，通知设置卫星电视无线电干扰器的有线电视网络运营单位相关负责人到现场接受处罚。有线电视网络运营单位相关负责人在无线电设备暂扣证上签了字，执法人员依法暂扣了卫星电视无线电干扰器(如图l5所示))。目前，这起擅自设置使用卫星电视无线电干扰器的案件，正在按法定程序办理。<br><br>$ [3 n$ o9 h. }* W6 X# `2 h8 n$ Q

# O V V* j8 i% m( Q8 {排查卫星电视无线电干扰，监测人员有两点思考：一是Ku波段卫星电视接收(俗称“小锅”)被干扰的效果等同于以前监测人员多次查处的C波段卫星电视干扰器干扰c波段卫星接收机(俗称“大锅”)的效果，在楼房密集的城市居民区监测方向难以确定时，选择合理的扫描监测点，避开周围高大建筑物，拉开监测点距离，对查找无线电干扰、特别是快速查找卫星电视无线电干扰器特别有效。二是“三高单位”为违法行为提供场所和便利，助长了有线电视网络运营单位这一违法行为。在查处打击擅自设置使用卫星电视无线电干扰器的同时，还应加强对“三高”的管理。

不知道这个是杜撰的还是真事，但感觉不太真实，因为现在全国都在查锅。

不足为奇，我们这里就有

还是第一次听说有干扰KU波段的

我怎么没有听说。因为我是荆门的。